古今中外有些名家学者，由于他们缺乏实际生活的观察，一时疏忽，难免会在其作品中留下一些“误笔”与“硬伤”。

南朝大画家张僧繇，他善于画人物。其作品笔墨流畅、洒脱明快、形神貌异、各得其妙。有一次，他画了一幅《群公祖二疏图》，图中士兵穿的是草鞋，为此闹出了笑话。公祖们都是达官贵人，并且住在京城，京城的士庶都穿步履，而穿草鞋的则盛行于江、浙、赣、湘等一带。这是张僧繇不熟悉地理、历史，不了解民族所致。宋徽宗的《瑞鹤图》堪称绝世佳作，后来专家研究发现，鹤在飞行时，脖子总是笔直的往前伸的（减少气流阻力），而这幅画中飞行的鹤却是弯着脖子。擅长于写生的日本画家圆山应举创作了一幅《马食草图》，有位农村观后讥笑他说：“这准是一匹瞎马”。画家脸一沉反驳道：“它的眼睛是睁开的！”农夫笑了笑说：“正是因为它的眼睛是睁着的，所以才叫瞎马。不瞎的马吃草时是闭着眼睛的，因为它怕眼睛被草刺伤。”于是圆山应举无言以对，对农夫叹服不已。

遗风承传，2003年的《北大人》杂志总15期刊登的《德、才、均、备、体、健、全斋》一文中写到：“德、才、均、备四斋，在建筑外观上看，分为两组，德斋与才斋是一组，均斋和备斋是一组，每组的两个斋之间有一楼狭长的南北走向的仿明清式建筑，与两斋一并形成品字形结构……静园的六院与二体同样形成了品字形的建筑特色，是当时的燕大的女生宿舍。”

无独有偶，时隔七年，2010年11月出版的《北京大学中文系百年图史》一书中，有一篇《从马神庙、沙滩红楼到五院》的文章也如此写到：“到1978年秋天，北大中文系进入静园五院，以此作为系址，一直到如今，32年了。静园第一到六院原是燕京大学女生宿舍，原来四周密植松墙，内有花木、藤萝、假山，幽雅的女儿国，自成一统。”对这两篇文章均认为静园第一到六院原是燕大的女生宿舍。如此说法，本人认为很有商榷的必要。

沈承昌先生，今年他八十有四，记忆力强。他从北大沙滩红楼到燕园的全过程都是负责北京大学后勤工作的。近日他向笔者陈述：“全斋是1952年全国高效院系调整时期，由我国高教部拨款，是为海外华侨子女归国深造补习班而兴建的。现在静园内的三院和六院同样是高教部拨款兴建的。”

他还对笔者介绍说：“现在六院的所在地当年是个大坟包，我亲自率领工人挖掘、平地。从出土的陪葬品看，不是普通人的坟包，而是米万钟之墓。北大为了拓展教育事业，于1953年开始兴建三院（当时那里是一片低洼地，是个水坑）是作为留学生宿舍而兴建的。六院是作为教职员的宿舍，于1955年12月份动工兴建。”

北京大学前党委书记王学珍、北京大学前党委副书记王效挺等主编的《北京大学纪事》也有如此记载：“1955年12月北大校舍建设情况，三院留学生宿舍、哲学楼、化学楼等工程正在兴建；1955年12月29日，学校上报高教部关于北大1955年基建计划预算和执行情况，1954年转入1955年的工程有生物楼、三公寓、六院单身宿舍等。”

另外，燕京大学《建校80周年纪念历史影集》也这样写到：“以三合院形式兴建的燕大女生宿舍别具一格，共四个院，各有一个餐厅，宿舍窗户一律向南，室内阳光明亮。”上述事实均能印证全斋、三院和六院并非燕大原有建筑。

可见古今中外，即使是名家学者，对现实生活中的一些事物，如不深入细致地认真观察和调研分析，就妄下结论，难免也会产生一些这样或那样的“误笔”与“硬伤”。