裁判文书公开是司法公开的一项重要举措，中国裁判文书网自2013年上线以来，上网文书总量超1.3亿，在“保障公众知情权、提高司法透明度”方面发挥重要作用。
近日，人民法院案例库上线并向社会开放的消息引发广泛关注，最高法院表示，案例库是最高法院推出的新的“公共法律服务产品”，案例库将解决案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题。针对外界“裁判文书网可能关停”的猜测，最高法院也对此回应称，在人民法院案例库建设过程中，裁判文书上网的力度只会加强，不会减弱。
案例库上线的首批案例有何特点？如何打造“升级版的裁判文书网”？哪些类型的裁判文书上网能够回应社会各方面的期待？全国两会之际，南都记者专访全国人大代表，第十四届全国人大常委会委员、宪法和法律委员会副主任委员，清华大学法学院院长，北京大学刑事法理论研究所兼职研究员周光权。他表示，最期待五类裁判文书能够上网，包括各级法院决定再审、检察院抗诉的判决书；经各级法院审委会讨论决定的案件的裁判文书；被告人及其辩护人一直坚持“无罪辩护”案件的裁判文书；以及最高法院审理案件的裁判文书等，对于这些裁判文书，如果能够全部上网公开就是最为理想的。